ID号
393811
威望
2茅草小屋
积分
23
现居

秋水伊人111当前离线

说说
0
帖子
19
博客
0
相片
0
性别
美女
注册时间
2016-02-26
在线时间
2小时
最后登录
2018-09-11

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 9:13:43 |只看楼主帖 消息来至电脑
楼主

村民集资修路,邻组建房村民被收500元引争执

这“过路费”该不该收?

乡政府:村民自治,正协调双方解决

2018年9月11日     成都商报电子版

最近几天,在资阳市安岳县,同村相邻两组有村民因为一条通组路引发争执。原来,其中一个组上百村民自发集资在原有通达路基础上平整后,铺筑了一段水泥路面,以后续维护费为由向邻组建房村民收费。几天前,被拦路收费的村民认为这不合理,并质疑其合法性。

  对此,当地乡政府及村委会认为这属于村民自治,并表示目前也在协调处理此事。有从事村民自治或乡村治理方面的专家认为,村民自治也是一种规则,按照“谁受益,谁承担”的原则,收费有其合理性,也有一定的合法性。如发生纠纷,可协商解决。

  不该收:

  4组村民在通达路上修建水泥路,但不符合相关要求,路面宽度仅3米左右,且这条路是2组村民的必经之路,任何人不能以此收费。

  应该收:

  “这笔钱都用于支付工人的工资,工人主要负责道路维护。用了的钱也是公示出去了的。”对于收钱是否合理,唐吉强说,这是村民集资修的路,收费是合理的。

  乡政府:

  桥峰村4组的道路是通过自治集资修建和管理的。关于收费是否合理合法,暂时未找到类似自建道路管理的相关规定。目前,乡政府在积极协调双方解决此事。

  1 事件

  村民集资修路

  建房的邻组村民 每人需交500元保养费

  “村民集资修路,设障碍拦路收费,这样也叫合法的吗?”9月5日,资阳市安岳县共和乡桥峰村2组村民康泽均在网上发帖称,该村4组在扶贫资金修的路基上浇筑水泥路面,大约200多米,现向2组修房的村民收取500元过路费,理由是要保养路。

  9月9日,成都商报记者前往康桥村发现,此前网贴附图上横亘在通组路路口两侧水泥墩上的树干已不在。路口变压器下的砖墙上,贴着一张《告示》。其中有提到:“修建砖瓦房的户主,必须自觉交纳水泥路维修费每座房屋1000元;不自愿交纳维修费的户主或老板,请改道。”《告示》中还有“桥峰村四社全体村民代表签字”的相关内容。

  共和乡政府综治办相关负责人及桥峰村村委会多人证实,9月5日接到康泽均反映后,他们立即赶到现场协调处理此事。当时,多辆运送建材的货车在村口无法进入。后康泽均报警,辖区派出所也派出民警到场处置。经现场协调,康泽均最终给了500元,给他家运送建材的货车才得以通过。

  经证实,去年11月,桥峰村2组还有3户村民因建房,共缴纳了1800元“公路维修费”。

  2 说法

  交费方:

  如损毁该赔偿或维修 但不应拦路收费

  9月9日,康泽均仍坚持自己的看法。他认为,此前的通达路是政府出资修建的,4组村民在通达路上修建水泥路,车辆通过时如损毁道路,应该赔偿或者维修。但4组修建的几百米水泥路并不符合相关要求,路面宽度仅3米左右,且这条路是2组村民的必经之路,任何人不能以此收费。

  “9月5号,我(找的货车)拉材料进来,他们就拦路。”康泽均说,他赶到现场时,4组村民称水泥路是他们集资修建的,按他们制定的标准,修砖瓦房需交500元,不交则不能通过。在向村委会、乡政府反映并报警后,三方都赶到现场协调和处置。尽管康泽均认为收费不合理,但急着将建材拉回家的他不得已交了500元。当时,他让对方出具收据,但对方表示要在收据上注明是他自愿交费,所以他没有拿收据。

  2组还有村民透露,去年,2组还有3户人修房被收了1800元。多位村民认为,收费不合理,每座楼房收1000元、砖瓦房收500元太高了。已到外地上班的黄某在电话中告诉成都商报记者,去年11月,他们一大家子中有3户同时建房,拉建材时被4组组长及村民拦着不让过,最初让他们每户缴纳1000元,最后经他人从中协调,4组收取了他们3户人1800元。黄某也认为,这种收费不对。

  修路方:

  集资修路不容易 收费用于道路维护

  4组村民陈中福曾担任该组组长,他说,2000年,他和队上的村民开始修建毛坯路,2008年,组里的毛坯路被划为通达路,政府出资将毛坯路扩宽和平整,并延伸到2组和1组。然而,2015年回到老家的他发现,原来的石头全压烂了,路面坑坑洼洼。在下雨天,车辆几乎无法通行。

  包括陈中福在内的多位村民说,为此,他们都想修路,但却没有拨款修路的指标。为了集资修路,社员大会至少开了20次以上,直到去年夏天才有上百位村民参与集资修路。

  4组组长唐吉强介绍,长430米的水泥路是4社104位村民集资修建的,每人最终集资755元。唐吉强还说,建成后,经社员大会商议制定了管理制度,不能超重车通过,而收费标准是修建楼房的村民每座1000元,砖瓦房的每座500元,并通过张贴《告示》公布了。去年张贴出去后,2组有3户村民修房,按此标准,应收取2000元,但考虑到3户人自愿缴纳,只收了1800元。“这笔钱都用于支付工人的工资,工人主要负责道路维护,处理涵洞、水沟和杂草。用了的钱也是公示出去了的。”

  唐吉强称,拦路是因康泽均拉建材损坏了道路的提竿和墩子,未修好又继续拉材料,4组参与集资修路的村民们便不愿意。

  对于收钱是否合理,唐吉强说,这是村民集资修的路,收费是合理的。

  3 官方

  该路村民自治

  收费确实颇高 目前正协调处理

  桥峰村村支书方地强介绍,2008年3月,这条通往4组、2组和1组的路被划为通达路,随后政府按每公里10万元出资,铺筑了泥结石路面。但没过几年,路面的石头都全压烂了,道路烂得难以通行。为此,4组104位村民集资修路。他表示,自己也看了4组张贴的《公示》,但认为收费有点高。

  村主任黄德光也表示,村民自己集资修建的路,有自我保护的权利。同时,也不是针对所有车辆收取通行费,只是针对建房拉材料的货车,收取的也是维修费。此前,他和方地强还打算找村干部一起商议此事,建议按建房户每户一两百元收取。但当时《告示》已贴出,2组自建的路属自治,村上也不好干预。

  方地强表示,在他个人看来,重车通过了,不出钱,道路的维修也无法开展。但原来的标准太高,可以通过协商适当收费,两三百元比较合适。“换个角度,如果是4组走2组过,压烂了路不给钱,2组肯定也接受不了。”他说,但是4组此事没有交村上备案,对于唐吉强所称的他和村主任同意了的说法,他和黄德光都予以否认,表示唐吉强只是说了此事,但并未以书面材料汇报村委会。

  9月6日,共和乡政府相关负责人表示,拦路收费不合理,乡政府正调查处理此事。而安岳县交通运输局相关股室及公路路政管理大队相关负责人也表示,拦路收费不符合相关规定,属“三乱”现象。

  9月10日,共和乡政府该负责人在了解情况后表示,国省干道超载超限车都要治理,桥峰村4组的道路是通过自治集资修建和管理的,但设计标准可能达不到相关要求,承重能力有限。如果压坏了,肯定要维修。但关于收费是否合理合法,他表示,目前并未找到类似自建道路管理的相关规定。目前,乡政府也在积极协调双方解决此事。

  一种观点

  村民自治规则有合理性和合法性

  遇问题可协商解决

  主要研究方向为乡村建设、乡村治理和农村发展的西南大学中国乡村建设学院讲师袁明宝认为,按照村民自治,桥峰村4组制定的规则有其合理性和合法性。他说,其他村民此前没有投资,就没有使用权,按基本自治规则,通过这条必经路有义务和责任交费。“按法律规定,收钱不合法。但村民自治,它也是一种规则,大部分人同意确定的,有个少数人服从多数人的规则。”

  袁明宝还说,修路时,受益的人都应该参与进来。但如果修路方未告知,收费标准的制定也未告知,那是一种失误。针对目前的争执,他认为,这条路已经修起来了,未出钱却能享受的村民应该承担一定的责任,双方可以商议解决。

  此前曾研究过村民自治的四川文理学院教授王道坤认为,谁出钱谁享用,要享受道路,肯定要参与。这属于村民自治的范畴,收费肯定有一定的道理,标准应由集资修路方决定,未参与的村民要使用道路可以和对方协商。此外,村民自治收费有一定的合法性,其在《村民委员会组织法》中有一定的法律依据。成都商报记者 姚永忠


来源:【成都商报】

 

众里寻他千百度

 

ID号
32549
威望
 版主
积分
3372
现居
四川安岳

大话安岳当前离线

说说
0
帖子
5585
博客
0
相片
38
性别
帅哥
注册时间
2009-10-19
在线时间
1388小时
最后登录
2018-09-17

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 9:25:28 消息来至电脑  
沙发

我一直不懂这个该不该收,看完这篇报道,看来还是可以收嘛。

 

柠都安岳欢迎您!

 
山宇 离线    

ID号
488460
威望
11舒适套房
积分
3800
现居
四川资阳

山宇当前离线

说说
0
帖子
3238
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2016-12-04
在线时间
358小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 10:21:26 消息来至电脑  
板凳

应该收,但没有自行确定收费的金额的权力,收费的金额应该由国家有关法律规定来确定

 
 
林玩子 离线    

ID号
263094
威望
22温馨庄园
积分
15079
现居
四川资阳

林玩子当前离线

说说
44
帖子
44766
博客
0
相片
27
性别
美女
注册时间
2014-05-21
在线时间
1940小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 10:21:48 消息来至电脑  
地板

总得说来还是该收啊?如果我们农村那段路,村头那个小队组织把他们村的路修了,而沿此路后面的队主要通行的有四五个队,但四五个队都只是出资修村头那个小队的路,你觉得可行不?后面四五个小队都出钱把整条路修通的话就不是点把点钱能办下来的,出少数钱修某一段路,那后面的人愿不愿意?不愿意的话村头那个段路就不让后面的人通行?可行不?

 
 

ID号
405738
威望
18小院别墅
积分
28964
现居
四川资阳

柠州农民老头当前离线

说说
0
帖子
36619
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2016-04-23
在线时间
1466小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 10:32:40 消息来至手机
5楼

虽然收费不合理,但是谁过路谁出力没有错,你们要过路当时打路就应该出钱的。这个你们过路的人,应该和他们修了路的人坐下来商量

 
 

ID号
484837
威望
11舒适套房
积分
22813
现居
四川资阳

花开淡墨痕当前在线

说说
0
帖子
17279
博客
0
相片
0
性别
美女
注册时间
2016-10-26
在线时间
1739小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 10:37:12 消息来至手机  
6楼
原贴由 @林玩子 发表于 2018/9/11 10:21:48 查看原贴
总得说来还是该收啊?如果我们农村那段路,村头那个小队组织把他们村的路修了,而沿此路后面的队主要通行的有四五个队,但四五个队都只是出资修村头那个小队的路,你觉得可行不?后面四五个小队都出钱把整条路修通的…

希望安岳政府尽快完善这方面的法规。有人并不是没出钱,而是修路时出的钱在另一个队,现在又搬去另一个队,这算不算重复收费?安岳新闻应滚动播出这类新闻,减少争端。还好,共和政府极积的协调了,有的政府,根本就不管。

 
 

ID号
403623
威望
14舒适洋房
积分
14094
现居
四川安岳

安岳小邓子当前在线

说说
12
帖子
7996
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2016-04-06
在线时间
1489小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 10:57:07 消息来至手机  
7楼

你们看看我们是牛拉轿车上路

 
 
huangchao 离线

ID号
276722
威望
6普通瓦房
积分
1841
现居
四川资阳

huangchao当前离线

说说
0
帖子
1467
博客
0
相片
9
性别
帅哥
注册时间
2014-06-12
在线时间
217小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 11:22:01 消息来至电脑  
8楼

收,不收都有人在说,,同意收的人更多.他说的都有道理!

 
 
刘刘123 离线    

ID号
25035
威望
10普通套房
积分
2528
现居
四川资阳

刘刘123当前离线

说说
0
帖子
2012
博客
0
相片
0
性别
美女
注册时间
2009-05-23
在线时间
297小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 11:31:03 消息来至电脑
9楼
原贴由 @林玩子 发表于 2018/9/11 10:21:48 查看原贴
总得说来还是该收啊?如果我们农村那段路,村头那个小队组织把他们村的路修了,而沿此路后面的队主要通行的有四五个队,但四五个队都只是出资修村头那个小队的路,你觉得可行不?后面四五个小队都出钱把整条路修通的…

一般这种情况后面的四五个队都要去给钱的,因为他们也要过路,至于后面那一截路,前面的人是不给钱的。农村一直都是这种惯例。

 
 

ID号
532247
威望
1露宿街头
积分
22
现居

火舞黄沙二当前离线

说说
0
帖子
22
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2018-09-07
在线时间
0小时
最后登录
2018-09-07

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 12:54:00 消息来至手机
10楼

看了此报道,收费合理合法。大置情况已清楚了。

 
 
m528590 离线

ID号
528590
威望
1露宿街头
积分
27
现居
上海宝山

m528590当前离线

说说
0
帖子
24
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2018-07-09
在线时间
23小时
最后登录
2018-09-16

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 13:48:58 消息来至手机
11楼

假如,每一个组,都自己出钱修一条路,不是每过一段路都要给钱啊

 
 
林玩子 离线    

ID号
263094
威望
22温馨庄园
积分
15079
现居
四川资阳

林玩子当前离线

说说
44
帖子
44766
博客
0
相片
27
性别
美女
注册时间
2014-05-21
在线时间
1940小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 14:26:13 消息来至电脑  
12楼
原贴由 @花开淡墨痕 发表于 2018/9/11 10:37:12 查看原贴
希望安岳政府尽快完善这方面的法规。有人并不是没出钱,而是修路时出的钱在另一个队,现在又搬去另一个队,这算不算重复收费?安岳新闻应滚动播出这类新闻,减少争端。还好,共和政府极积的协调了,有的政府,根本就…

其实楼上所说也并不完全权威,因为这方面的条约就不完善。

 
 
林玩子 离线    

ID号
263094
威望
22温馨庄园
积分
15079
现居
四川资阳

林玩子当前离线

说说
44
帖子
44766
博客
0
相片
27
性别
美女
注册时间
2014-05-21
在线时间
1940小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 14:28:27 消息来至电脑  
13楼
原贴由 @刘刘123 发表于 2018/9/11 11:31:03 查看原贴
一般这种情况后面的四五个队都要去给钱的,因为他们也要过路,至于后面那一截路,前面的人是不给钱的。农村一直都是这种惯例。

果真这样的话会很有矛盾的。这方面的不完善各种争议。

 
 
m526377 离线

ID号
526377
威望
1露宿街头
积分
66
现居

m526377当前离线

说说
0
帖子
63
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2018-06-01
在线时间
112小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 16:41:16 消息来至手机
14楼

只怪是集资修的。要是政府全资修,就不会有这样的事发生。想起集资修路就头疼,大家观念不一样。有的人自认为自己城里或外面买了房就不愿出钱,出钱人数的统计和有无承包地、占地协调等……能成功修一条路,太不容易了。合情合理收一点用于道路维护,不过分。

 
 
m526377 离线

ID号
526377
威望
1露宿街头
积分
66
现居

m526377当前离线

说说
0
帖子
63
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2018-06-01
在线时间
112小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 16:45:47 消息来至手机
15楼

要想成功修一段路,领头的几个人是费力不讨好,太苦逼了。本人是有感而发。

 
 

ID号
121884
威望
21豪华别墅
积分
41868
现居
重庆

虎落平阳1998当前离线

说说
1826
帖子
16046
博客
0
相片
121
性别
帅哥
注册时间
2011-11-16
在线时间
1516小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 17:19:59 消息来至电脑  
16楼
原贴由 @山宇 发表于 2018/9/11 10:21:26 查看原贴
应该收,但没有自行确定收费的金额的权力,收费的金额应该由国家有关法律规定来确定

这种道路无法纳入国家管理的范畴,也不能纳入,国家也不会大包大揽,就是要让村民自治发挥作用。高了低了只能协商解决,别无他法。

 
 

ID号
121884
威望
21豪华别墅
积分
41868
现居
重庆

虎落平阳1998当前离线

说说
1826
帖子
16046
博客
0
相片
121
性别
帅哥
注册时间
2011-11-16
在线时间
1516小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 17:21:33 消息来至电脑  
17楼
原贴由 @m528590 发表于 2018/9/11 13:48:58 查看原贴
假如,每一个组,都自己出钱修一条路,不是每过一段路都要给钱啊

你占用别人的土地,该给钱啊!

 
 

ID号
121884
威望
21豪华别墅
积分
41868
现居
重庆

虎落平阳1998当前离线

说说
1826
帖子
16046
博客
0
相片
121
性别
帅哥
注册时间
2011-11-16
在线时间
1516小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 17:23:24 消息来至电脑  
18楼
原贴由 @m526377 发表于 2018/9/11 16:41:16 查看原贴
只怪是集资修的。要是政府全资修,就不会有这样的事发生。想起集资修路就头疼,大家观念不一样。有的人自认为自己城里或外面买了房就不愿出钱,出钱人数的统计和有无承包地、占地协调等……能成功修一条路,太不容易…

就是,但凡要出钱的事就难办。多数人是只想享受权利而不愿意承担义务。

 
 

ID号
121884
威望
21豪华别墅
积分
41868
现居
重庆

虎落平阳1998当前离线

说说
1826
帖子
16046
博客
0
相片
121
性别
帅哥
注册时间
2011-11-16
在线时间
1516小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 17:23:57 消息来至电脑  
19楼
原贴由 @m526377 发表于 2018/9/11 16:41:16 查看原贴
只怪是集资修的。要是政府全资修,就不会有这样的事发生。想起集资修路就头疼,大家观念不一样。有的人自认为自己城里或外面买了房就不愿出钱,出钱人数的统计和有无承包地、占地协调等……能成功修一条路,太不容易…

就是,但凡要出钱的事就难办。多数人是只想享受权利而不愿意承担义务。殊不知天上不会掉馅饼。

 
 
m526377 离线

ID号
526377
威望
1露宿街头
积分
66
现居

m526377当前离线

说说
0
帖子
63
博客
0
相片
0
性别
帅哥
注册时间
2018-06-01
在线时间
112小时
最后登录
2018-09-18

访问TA的空间给TA写站内信

发表于 2018/9/11 17:40:21 消息来至手机
20楼
原贴由 @虎落平阳1998 发表于 2018/9/11 17:23:24 查看原贴
就是,但凡要出钱的事就难办。多数人是只想享受权利而不愿意承担义务。

朋友也有同感?

 
 



帖子内容

 您好,回帖前请先 注册登录 资阳大众网通行证

1、按相关要求,回帖需审核,我们将以最快速度审核您的回帖。

2、注册用户24小时内可修改自己发表的帖子。

回到顶部
关闭